是索泰在RTX30系显卡中推出的全新产品，脱胎于RTX20系的“至尊PLUS”系列，改名“天启”，并推出虚拟形象天启姬。今天评测的则是索泰GeForceRTXTi天启OC显卡。
作为自家的次旗舰显卡，天启系列继承了原有至尊PLUS的优点，在做工和用料上加以精进，同时“天启姬”的融入让整张显卡更具有潮流和科技感。
索泰GeForceRTXTi天启OC
电商链接：索泰GeForceRTXTi天启OC
而RTXTi作为本代的旗舰级游戏显卡，在性能上虽然仅次于RTX，但由于其硬件配置，相比RTX更具性价比。在评测开始前，笔者先还是先将这款显卡的特点列出方便大家阅读：
1.附赠两个“天启之翼”小风扇
2.旗舰级游戏性能
3.随卡赠送的天启姬周边
索泰GeForceRTXTi天启OC显卡在“堆料”的基础上，增加了天启姬元素，让原本厚重的30系显卡多了一分玲珑之美。赠送的两个“天启之翼”小风扇在辅助散热的同时间接增强了背板光效，而性能上作为本代的旗舰级游戏显卡，4K分辨率下的3A游戏同样不在话下。
01旗舰核心GA--A1
下面我们先来看看在架构上有哪些改动，官方白皮书上对比的对象为GeForceRTXTi，相较于上一代的NVIDIATuring架构，NVIDIAAmpere架构下的GeForceRTXTi每个时钟执行2次着色器运算，而Turing为1次，GeForceRTXTi的着色器性能达到34TFLOPS单精度性能，而Turing为14TFLOPS。
第一代NVIDIARTX架构Turing下的RTXTi
第二代NVIDIARTX架构Ampere下的RTXTi
NVIDIAAmpere架构翻倍了光线与三角形的相交吞吐量，RTCore达到67RTTFLOPS，而Turing为43RTTFLOPS。而且第二代光线追踪最重要的不仅仅是性能提升，还增加了对游戏中运动模糊部分场景的光线追踪计算加速。
第三代TensorCore可自动识别并消除不太重要的DNN权重，处理稀疏网络的速率是Turing的两倍，算力高达TensorTFLOPS，而Turing为TensorTFLOPS。
GeForceRTXTi仍然采用了GA核心，与GeForceRTX/相同，下面我们来看一看GeForceRTXTi在GA中做了哪些改动。
完整的GA核心
完整的GAGPU包含7个GPC（图形处理集群）42个TPC（纹理处理集群）以及84个SM（流处理器）组成，而GeForceRTXTi的CUDA数量是40个，所以可以推断GeForceRTXTi屏蔽了两组TPC，所以只有80个SM单元，而完整GA核心的CUDA数量应该是个。
为了查询方便，笔者将这几款显卡的核心参数列出，可以看到GeForceRTXTi与GeForceRTX的核心参数非常接近。相差的两个SM单元，也就是1组TPC，个CUDA，其实在实际应用中来讲差距并不是很大，最大差别是GeForceRTX相比GeForceRTXTi多了12GB的显存；而相比RTX来说提升就非常大了。
02索泰GeForceRTXTi天启OC外观
包装内周边及配件
作为索泰旗下首个拥有IP形象的系列，天启显卡在包装内还附赠了天启姬的周边，一个钥匙环以及一个3D冰箱贴，另外考虑到部分用户的电源适配情况，包装内还有两根供电转接线。
首先显卡正面采用了装甲式设计，在原有的黑色基调上覆以银色装甲点缀，相较原来的至尊PLUS整体的镂空面积有所增大。
索泰GeForceRTXTi天启OC
索泰GeForceRTXTi天启OC显卡的整体尺寸为××61mm，将会占用约3槽的使用空间，相比其他RTX30系显卡，整体偏细长。并在原有的黑色基调上覆以银色装甲点缀，相较上一代版本设计更多了些纹路和棱角。
索泰GeForceRTXTi天启OC
索泰GeForceRTXTi天启OC显卡导流罩部分，在通电后显卡中间风扇的灯效会亮起，形如龙鳞的部位就是天启之环，同时新版的风扇logo由原来的“ZOTAC”换为天启系列logo。。
索泰GeForceRTXTi天启OC背板
索泰GeForceRTXTi天启OC显卡背面采用了铝合金背板，保护PCB不变形的同时兼具散热。另外在背板上我们也能看到“天启之翼”的喷涂，两个风扇的位置正好对应“天启姬”的形象设计。
装上散热风扇后的效果
除了天启姬的周边外，包装内还有两个装在背板部位的小风扇，辅助散热的同时，让整体背板更具有“天启之翼”的感觉。
8+8pin供电接口
供电方面，索泰GeForceRTXTi天启OC依然是8+8pin，对于想换显卡又担心电源不兼容的用户可以放心选购。不过要注意RTXTi作为本代的旗舰游戏卡，功耗较高，建议W及以上电源。
索泰GeForceRTXTi天启OC视频输出接口
在视频输出接口上，索泰GeForceRTXTi天启OC采用DP*3+HDMI2.1的4接口设计，全新的HDMI2.1接口，可支持单线8K的视频输出。
DMARK理论性能测试
首先介绍一下测试平台，为了保证此次评测能够发挥索泰GeForceRTXTi天启OC显卡的最佳性能，主板和CPU采用了11代桌面旗舰级配置，具体如下：
在测试成绩上，基准测试采用3DMARK，游戏性能测试使用游戏自带Benchmark，同时为了减小误差，每项测试成绩均测试3遍取平均值。
GPU-Z参数
首先看一下GPU-Z的参数，索泰GeForceRTXTi天启OC采用GA核心，三星8nm工艺，芯片面积平方毫米，拥有40个CUDA，Boost频率为MHz，而公版为MHz，有小幅提升。采用12GBGDDR6X显存，位宽为bit，显存带宽达到了.4GB/s，光栅单元和纹理单元为和。
下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：
3DMARKFS套装测试
在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，我们选择了上代和本代的4张显卡进行分值对比，以便能更好的反应参测显卡的性能水平。
可以看到由于RTXTi和RTX本身的性能差不多，导致这两款显卡的跑分非常相似，不过索泰GeForceRTXTi天启OC的部分跑分甚至超越RTX，对比RTX的提升约为13%左右。
3DMARKTS套装测试
而在针对DX12环境下的TimeSpy和TimeSpyExtreme测试中，索泰GeForceRTXTi天启OC的分数增长有所放缓，相比RTX提升约为7%。
3DMARK光追测试
PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，在这组测试中索泰GeForceRTXTi天启OC的表现更接近RTX，而对比RTX的分数提升则非常大，约为18%。
04游戏性能测试
在游戏性能测试中，我们选择了《刺客信条：英灵殿》、《无主之地》，国产游戏《边境》、《光明记忆：无限》的benchmark跑分软件。
另外在游戏测试中，由于显卡驱动的版本更新和游戏更新非常影响游戏帧数，所有benchmark跑分成绩均以本次成绩为准。
《刺客信条：英灵殿》游戏测试
在《刺客信条：英灵殿》的测试中，帧数比较反常，在P分辨率下甚至领先RTX8帧。不过在游戏中这个现象还比较常见，一代版本一代神。
《无主之地3》游戏测试
《无主之地3》是一款采用了卡通渲染风格的游戏，它对于性能要求的下限很低而上限又很高，在P分辨率下索泰GeForceRTXTi天启OC的帧数和RTX相同，而在2K分辨率下帧数又和RTX相同，但基本都在正常浮动范围内，而4K分辨率下则比较符合性能规律。
《光明记忆：无限》游戏测试
《光明记忆：无限》是由飞燕群岛工作室开发的《光明记忆》新系列，正式版已经在steam发售只要48元，属于小品级游戏中的大制作。
另外我们在测试的时候由于无法关闭光追选项，故所有测试成绩均为“RTX最高/DLSS质量”模式下进行。这个演示demo涵盖了大量光追元素，大部分显卡的跑分成绩都偏低，即使是索泰GeForceRTXTi天启OC在4K成绩下也只有40帧。
《边境》游戏测试
在另外一款国产游戏《边境》的跑分软件中，情况基本与《光明记忆：无限》相同，测试条件均在“RTX最高/DLSS质量”下进行。
05功耗及温度测试
功耗测试中，我们选择FurMark软件进行拷机测试，并采用GPU-Z检测温度，功耗仅计算显卡自身。
功耗测试（点击查看大图）
索泰GeForceRTXTi天启OC经过我们的实测在满载状态下单卡功耗为W左右，建议搭配W及以上电源。
温度测试
温度方面，本次的索泰GeForceRTXTi天启OC经过1小时左右的拷机，温度稳定为69℃左右；显存温度处正常水平，为82℃左右。
06为游戏而生
索泰GeForceRTXTi天启OC从系列角度来说，在继承了原有系列的优点同时进行升级。更符合年轻用户审美的导流罩装甲设计，二次元形象天启姬的融入更是将产品拟人化，随卡附赠的天启姬周边也显得更有温度。
索泰GeForceRTXTi天启OC
性能方面，索泰GeForceRTXTi天启OC属于旗舰游戏卡，所以在低分辨率下会出现较为明显的性能瓶颈，难以发挥其实力，在2K/4K分辨率下才是这张游戏旗舰卡发挥的主战场。
索泰GeForceRTXTi天启OC
此外RTX30系显卡对于内容创作者来说也是极大的福音，更强的光线追踪与AI学习能力，在专业的创作软件中有着更明显的优势。虽然RTX被冠以创作学习显卡，但在全新的NVIDIAAmpere架构下，加上NVIDIAStudio的软件加成，如果你不是要求极致地渲染8K素材，RTXTi12GB的大显存在专业软件使用也是完全没有问题的。
07附录1-光追及DLSS效果
上面我们测试了部分游戏的光追和DLSS性能表现，这些效果具体在游戏中是什么表现，下边笔者选择了两款游戏给大家展示一下。
《光明记忆：无限》RTXON（点击查看大图）
《光明记忆：无限》RTXOFF（点击查看大图）
《光明记忆：无限》温泉场景中的光追效果是最为耗费显卡性能的。不难发现，最大的变化来自水中的倒影，而这一组倒影的计算难度非常高，由于并不是平静水面，所以要首先要考虑光线在水面的变化，其次与岸边鹅卵石的光线折射效果，最后则是综合前两种效果，将光线照射在水池底部。
《赛博朋克》RTXON（点击查看大图）
《赛博朋克》RTXOFF（点击查看大图）
在《赛博朋克》中，光追效果随处可见，而在游戏中也运用到了不同的光追效果，包括最常见的光追反射、阴影，还有环境光遮蔽、漫反射照明以及全局光照等比较高级的效果。
RTXON（点击图片查看大图）
RTXOFF（点击图片查看大图）
在网游《逆水寒》中，由于光追效果正处于试验阶段，并没有如宣传片一样的水面反射。但画面整体的阴影更加真实，如头顶树木的阴影，以及水面上荷叶的效果。而且由于光追效果较少，在打开该功能后帧数并没有明显下降。
《堡垒之夜》RTXON（点击查看大图）
《堡垒之夜》RTXOFF（点击查看大图）
堡垒之夜的光追效果还是比较明显的，其中加入了反射、全局照明和路径追踪等效果。卡车车身上的反射较为明显，角色身上的环境光在打开光追后更为写实，另外仔细看的话远处建筑物的玻璃同样有光线的反射，整体画质改善非常明显。
《魔兽世界9.0》RTXON（点击查看大图）
《魔兽世界9.0》RTXOFF（点击查看大图）
《魔兽世界9.0》同样作为一款卡通渲染的网游来说，魔兽的年代更加久远，此次加入光追效果在整体视觉上没有堡垒之夜明显。不过如远处的树木阴影，以及近处石台下方的阴影都比较明显。
《控制》RTXON（点击查看大图）
《控制》RTXOFF（点击查看大图）
《控制》这款游戏所采用的引擎物理效果非常出色，同时光追开关的对比也是肉眼可见的明显。包括玻璃上的人物反光，远处地面的植物反光都比较清晰，同时打开光追后屋顶处的明暗对比也更加明显。
DLSS的对比测试中，首先还是《光明记忆：无限》在这一组对比中，在画面差距上，从DLSS关到DLSS性能依旧看不出什么变化，但是在超级性能模式中，墙壁的清晰度以及轮廓都有所下降。
当然总的来说，尽管DLSS贡献了非常大的功劳，但可以看得出《光明记忆：无限》在优化方面下了很大功夫，这对于靠一人主导的游戏来说难能可贵。
《赛博朋克》DLSS模式对比
《赛博朋克》这款游戏中，以2K/RTXON/DLSS关闭原生画质下作为标准，在打开DLSS质量模式后可以看到整体画面几乎没有任何变化，广告牌的字样边缘依然很清晰。在DLSS平衡和DLSS性能模式中依然有着不错的状态，整体相较原生画质并无二致。
《逆水寒》DLSS模式对比
画质说明
在《逆水寒》的DLSS测试中，我们将画面设置为4K分辨率，画质为预设最高。通过关闭、快速、超级性能，3种不同模式来进行帧数以及画面的对比。
首先在关闭DLSS中，游戏帧数为26帧原生画质，打开DLSS快速模式后为41帧，而打开DLSS超级性能模式后为57帧。通过放大图片不难发现原生画质和DLSS快速模式的区别很小，而DLSS超级性能模式中角色背后的装饰会变模糊，以及木条箱的纹理边界会有较明显变化。但帧数提升却非常明显。
《永劫无间》DLSS模式对比
在《永劫无间》的DLSS对比中，原生画质大家可以注意角色发带的编制质感，每一根发丝边缘都较为清晰，同时肩部的服装花纹也有较为明显的凹凸感。在DLSS打开后，由于其工作原理就是缩放后，再由AI算法放大进行边缘重建，所以在质量模式中，发丝就会丢失部分细节，但如果不细看很难发现，同时发带的细节也保留的相当完好。
而在DLSS性能模式中，头发的质感则更差一些，并且发带的编织感有明显下降，另外腰间的配置边缘也会变模糊。最后在DLSS超级性能模式中，角色整体则会较糊，无论是头发还是服饰，所以如果不是非常追求高帧数的玩家，不建议开启DLSS超级性能模式。
08附录2-Ampere新特性
好的硬件没有软件的加持，相当于空有长柄没有枪头，想要发挥十成威力则必须软硬搭配，反之亦然。此次随着发布会共同推出的还有以下几项非常值得大家