李白望庐山瀑布水之二细读飞流直下三千 [复制链接]

望庐山瀑布水二首之二

日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。

仄仄平平平仄平，平平仄仄仄平平。

飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

平平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平。

翻译：太阳照射香炉峰，生出紫色烟雾，远望瀑布悬挂在前面的水道中。飞逝的流水径直下落三千尺，像银河从九天降落。

此诗入选部编《语文》二年级上册。

押先韵，韵脚是“烟”、“川”、“天”。“直”、“尺”现在是阴平调，但古代是入声字，属仄声。此诗符合近体格律要求，属于近体七绝。

这是写景诗，能逼真再现景物的形态，是基本要求；能写出景物的神采，就是杰作。

李白此诗写庐山的瀑布。瀑布，《汉语大词典》解释说：“从悬崖或河床纵断面陡坡处倾泻下的水流。远看如挂着的白布。”如何用文字描写呢？

首句写香炉峰。《太平寰宇记》卷一一一：“香炉峰在山西北，其峰尖圆，云烟聚散，如博山香炉之状。”李白抓住此峰形如香炉、有云烟笼罩的特点，写它在日照下的形态：“日照香炉生紫烟”。需要注意的是，李白没有明说这是山峰，而是直接把山峰当作香炉写。紫烟缭绕，状如仙境，第一句其实为后面写瀑布营造神奇的氛围。

二、三、四全力描写瀑布。

第二句“遥看瀑布挂前川”，写明瀑布所在的地点、观看的距离。“遥看”尤其关键，强调这是远望，非近观。只有远距离才能看到瀑布的全景，近距离是无法有三四句观感的。

这句是暗喻，是说瀑布像布一样悬挂在前川。和首句“香炉”类似，“瀑布”本来就是一个比喻，原指水流像布匹垂落。李白利用这个巧合，省去比喻词，直接用“挂”字形容。借用本地风光，巧而不失自然。

布是静止不动的，“挂”也有这种含义，但瀑布是流动的，是不是有问题？注意这是“遥看”，远距离看，景物会失去细节，远望瀑布真有白布悬挂的错觉。李白用语非常精准。

前二句，古代诗人多数能写，但三四句就属于李白的天才创造了，展示了非凡的想象力。

一尺，在唐代大概为30厘米，三千尺就是米。当然，我们读诗不可以如此坐实。“三千尺”不是丈量出来的物理长度，而是李白心中的感觉长度。在李白看来，瀑布非常雄伟。

“飞流直下三千尺”还有值得注意的，一是李白用“飞流”形容瀑布，因为高低落差大，瀑布比一般的河流湍急，所以“飞流”用得非常准确。同理，“直下”写瀑布从高往下流的角度，是笔直下落，不是斜的，也符合瀑布的特点。正因有“飞流”的速度、“直下”的角度、“三千尺”的落差，才会顺理成章地积蓄出第四句雄伟的气势。

“疑是银河落九天”，这是比喻，“疑是”指好像。据《汉语大词典》，银河，指晴天夜晚，天空呈现的银白色的光带。九天，指天空最高处。

“银河”和“瀑布”差距极大。渺小的一条瀑布，李白竟然用宏大的星空譬喻，因此整首诗显得气魄非凡。

一般人不会将“瀑布”和“银河”联系，李白可能是第一位这样联想的。“瀑布”“银河”只有两个相似点，颜色都是白的，都是“河”。就这么两个相似点，李白居然能联系到一起，这就是天才的想象力了。

“银河”平铺于星空，而“瀑布”飞流直下，前者为水平运动，后者有高低落差，这个差异怎么解决？李白说“银河落九天”，平面流动的银河从九天降落，也有了高低落差，“银河”“瀑布”最不像的一点也解决了。无边无际的银河，从天空最高处落到地面，其冲击力无法想象。这种因比喻而来无限的冲击力，额外赋予了瀑布雄伟的气势（力量）。

总之，此诗第一、二句还算正常水平，第三、四句非李白不能道。第三句“飞流直下三千尺”运用夸张的手法（瀑布没有米长），写瀑布的形。第四句“疑是银河落九天”是比喻，写出了瀑布非凡的气势，这是神。

什么是写形？什么才是写神？不妨和唐代徐凝同题诗对比，其《庐山瀑布》：“虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。今古长如白练飞，一条界破青山色。”描写准确，也有比喻、夸张，但过分追求再现景物的特征，显得有形而无神，难怪苏轼要说徐诗“尘陋”，甚至专门写诗嘲笑：“飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。”

和徐凝的恶诗相比，李白此诗不仅再现了瀑布的形，更赋予了瀑布非凡的气势（神），形神兼备，确实是写景佳构。